Utrecht, 19 februari 2021 – Onder invloed van de maatschappelijke aandacht voor schulden en armoede wordt de rechtspositie van de schuldeiser/leverancier gemarginaliseerd. Waar de wet eerder de leverancier beschermde om zijn recht op betaling te borgen, wordt dat nu stelstelmatig uitgehold door nieuwe wet- en regelgeving. Recente voorbeelden zijn de nieuwe beslagvrije voet, het aangepaste beslag- en executierecht, ambtshalve toetsing van vorderingen door de rechtspraak in het kader van consumentenbescherming, onrealistische schuldsaneringsvoorstellen en het publieke verzoek van de staatssecretaris van Financiën aan private partijen om hun vorderingen op slachtoffers van de toeslagenaffaire kwijt te schelden.

Balans brengen in de belangenafweging

Het wordt tijd dat de balans hersteld wordt en de belangen van de schuldeiser/leverancier meegewogen worden in het beleid, de regelgeving en de discussie over schulden. We vragen het ministerie van Economische Zaken en Klimaat en hun (demissionaire) bewindslieden om hierin een actieve rol te kiezen om de erosie van de positie van de schuldeiser te stoppen, in het belang van de continuïteit en betrouwbaarheid van het economisch verkeer.

Rondom de Tweede Kamerverkiezingen organiseren we hierover twee webinars – op 10 en 24 maart – om aandacht te vragen voor deze problematiek en een dialoog tot stand te brengen met Tweede Kamerleden en verantwoordelijke ambtenaren van het ministerie van Economische Zaken en Milieu.

Webinar 10 maart Herstel de balans tussen schuldeiser en schuldenaar

Het eerste webinar op 10 maart concentreert zich op het herstellen van de balans tussen de schuldeiser en de schuldenaar. Beiden verdienen bescherming. Mathijs Bouman, econoom en journalist voor o.a. het FD en Nieuwsuur, deelt zijn visie over de economische consequenties van de onbalans. Aansluitend is een paneldiscussie waarin de voorzitters van de initiatiefnemers over dit onderwerp met elkaar van gedachten wisselen.

Webinar 24 maart Stop de preferentie van de overheid bij invordering

Het tweede webinar, na de verkiezingen op 24 maart, stelt de voorkeurspositie bij incasso/invordering van de overheid ter discussie. Private schuldeisers worden hierdoor ernstig benadeeld, waardoor ze zelf in betalingsproblemen (dreigen te) komen en de hele waardeketen wordt aangetast. Mathijs Bouman, econoom en journalist, bespreekt in zijn presentatie waarom het juist in de Corona-crisis nodig is om de preferentie van de overheid te verlaten. Aansluitend is een paneldiscussie waarin de voorzitters van de initiatiefnemers over dit onderwerp met elkaar van gedachten wisselen.

Meer informatie kunt u vinden op www.positieschuldeiser.nl

Positie schuldeiser is een initiatief van KBvG, NVI, VCMB en VVCM